El nuevo informe de expertos internacionales en salud, publicado por Smoke Free Sweden, muestra que, si bien Suecia prácticamente ha eliminado el tabaquismo a través de la adopción de políticas de reducción de daños, en México existe otra realidad
El informe, titulado ´Una historia de dos naciones: estudio comparativo de cómo México y Suecia están combatiendo el tabaquismo´, presenta evidencia de que las estrategias progresistas construidas en torno a alternativas más seguras y libres de humo tienen mejores resultados que las políticas prohibicionistas.
Desde 2009, la tasa de tabaquismo en adultos en México aumentó del 16.5% al 19.5%, mientras que la tasa en Suecia disminuyó del 54% al 5.3%
“La evidencia es innegable”, dijo el Dr. Delon Human, autor del informe y líder de Smoke Free Sweden (Suecia libre de humo). “La adopción de políticas públicas enfocadas en la reducción de daños que ha tenido Suecia ha disminuido drásticamente el tabaquismo y las enfermedades relacionadas directamente, mientras que la prohibición de vapeadores en México no beneficia a sus ciudadanos”.
“La opción para los responsables de las políticas de salud en México es clara: continuar por el camino fallido de la prohibición o adoptar la reducción de daños como política pública”, agregó.
En México, el tabaquismo cobra 65,000 vidas al año y es la causa de 430,000 nuevos casos de enfermedades relacionadas con el tabaquismo cada año. Por el contrario, Suecia ha alcanzado las tasas más bajas de mortalidad y enfermedades relacionadas con el tabaco en Europa, incluida una tasa de mortalidad por cáncer de pulmón masculino, la cual es 61 % inferior a la media de la Unión Europea.
El éxito de Suecia se debe a que las alternativas más seguras, como el snus, las bolsas de nicotina y los vapeadores, son accesibles y asequibles para los fumadores adultos. Entre las medidas clave figuran el acceso legal a estos productos en el mercado, impuestos proporcionales que favorecen a los productos menos nocivos y políticas basadas en pruebas que reconocen la enorme diferencia de daños entre los cigarros combustibles y los productos alternativos sin humo.
A pesar de la creciente evidencia, México prohibió los productos de vapeo en 2020 y redobló esa prohibición dos años después, creando un creciente mercado negro que elimina los controles de calidad y no impide el acceso a menores a estos productos.
Smoke Free Sweden es un movimiento que alienta a otros países a seguir el Modelo sueco en lo que se refiere a la reducción de daños causados por el tabaco.
Source: Chilealdia Comunicae
Tag
noticias
Related Post
Artículos
-
Impuesto de primera categoría y la decisión de reinvertir utilidades en la empresa
Impuesto de Primera Categoría y la Estrategia de Reinvertir Utilidades…
-
Crédito fiscal del IVA que las empresas chilenas pierden por documentos mal respaldados
El crédito fiscal del IVA: un recurso clave que muchas…
-
Factura electrónica en Chile y los riesgos de emitirla sin control interno
Factura electrónica en Chile: un desafío estratégico para el control…
-
Pagos provisionales mensuales y el error de pagar de más sin darse cuenta
Pagos provisionales mensuales: un desafío clave para la salud financiera…
-
Boleta de honorarios en Chile y la retención que sorprende a quienes recién parten
Boleta de honorarios en Chile: la retención que sorprende a…
-
Las señales que activan una fiscalización del SII a una pyme
Fiscalización del SII: señales clave que activan una revisión a…
Noticias
GA-ASI se asocia con Spirit Defense para la producción del avión de combate colaborativo FQ-42
General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI), líder mundial en sistemas…
